А как вы относитесь к мату в стихах и прозе? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А как вы относитесь к мату в стихах и прозе? |
mnogo |
13.6.2008, 15:30
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 27.12.2007 Пользователь №: 7 238 |
Читаю сейчас Татьяну Недзвецкую «Капля росы в паутине».
Всем хороша книга, но ... сплошные троеточия вместо матерных слов, которые конечно понятны. Сейчас интересные времена - трудно разделить хорошее и плохое. Вроде бы мат плохо, а талант - хорошо. А вот талантливое произведение с матом - плохо? А вот бесталанное графоманское, но химически чистое - хорошо? Графомания мне претит даже в золотой обложке. А талант - с ним нельзя не считаться. Он заставляет себя уважать - таким, как есть, со всеми "но". На мой моральный облик давно уже не влияют такие условности, как речевая стерильность художественных произведений, а для кого-то соблюдение правил цензуры первостепенно важно. А как вы относитесь к мату в стихах и прозе? |
Шеф-повар Сергей |
16.6.2008, 10:21
Сообщение
#2
|
Люблю свою работу, особенно вкусно поесть Группа: Главные администраторы Сообщений: 835 Регистрация: 10.1.2007 Пользователь №: 2 |
Лично я неприемлю категорически. Для меня это прежде всего признак низкой культуры, какой бы талант там не скрывался. Талантливый человек себя и без мата проявит. Это как в жизни - вы хотели бы жить с супер-талантом, который постоянно матерится и всех кругом поливает грязью?
-------------------- Вот, кстати, еще неплохие кулинарные рецепты с фотографиями
Кушайте на здоровье! |
Белка2007 |
16.6.2008, 10:59
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 470 Регистрация: 11.3.2007 Из: Москва Пользователь №: 212 |
Полностью согласна с Сергеем!
|
Доченька |
16.6.2008, 12:30
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 16.5.2008 Из: Нахабино, ул.Парковая Пользователь №: 17 617 |
Где-то я читала. что мат притягивает к себе негативную энергию, не только к тем людям, которые матерятся. но и в присутствии которых это происходит.Мне кажется что это действительно так и есть.
|
Ingwer |
16.6.2008, 17:51
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 465 Регистрация: 26.2.2007 Из: Швейцария Пользователь №: 161 |
Согласна с Доченькой, бранные, в том числе и матерные слова негативно влияют на человака, на его ауру, но... Русский мат настолько красноречив, одним матерным словом можно выразить множество эмоций, и некоторые могут ввернуть мат в свою речь так, что это не режет слух, не звучит пошло, тогда я такой мат допускаю. Я у себя в Швейцарии регулярно покпаю Комсомольскую правду, на последней странице они печатают анекдоты. Они без матов, но иногда настолько пошлые, что я начинаю жалеть об отсутствии цензуры.
В свой последний приезд в Питер я, как всегда, накупила книг. Купила в том числе третью книгу о Чонкине и так популярного сейчас Вишневского "Любовница" и "Любовь вождей" Нагибина. Эти книги меня очень разочаровали. О творчестве Вишневского говорить не буду, не о нем сейчас здесь речь. А о вседозволенности в современной литературе. Все эти вышеперечисленные книги были тоже без мата, но я не смогла дочитать до конца ни одну. И думала о том, что вот в старые добрые застойные времена ни одна из этих книг не была бы допущена к печати. Было скучно, неинтересно и пошло. Например, Нагибин и Вишневский, как будто сгововорившись, пишут о Еве Браун. Только один (Вишневский) выставляет ее круглой дурой, да к тому же еще у его Гитлера абсолютно отсутсвует мужское достоинство, а у Нагибина Ева, наоборот, гениальная актриса и умная женщина. У Нагибина же описываются эпизоды, как Берия и Сталин занимались групповым сексом с одной красивейшей женщиной, о том, как к Сталину регулярно привозили одну и туже женщину и т.д. Откуда такие сведения?! И зачем вообще об этом писать?! А Войнович в третьей книге пишет вообще, что Сталин - это не человек, а гибрид, рожденный от Прежевальского и лошади, приводя такие докозательства, что де брали у Сталина тайно мочу, на предмет проверки здоровья, для чего был учеными разработан специальный унитаз, берущий сам анализы, и этот анализ показал ясно, что Сталин, извините, не человек. Зачем писать такую хрень?! Другого слова я не могу подобрать! P.S. А интересно, что все вышевысказавшиеся никогда не употребляют мат в своей речи? -------------------- WELCOME ко мне в гости http://blogs.mail.ru/mail/puhnaya/ |
Доченька |
17.6.2008, 8:55
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 16.5.2008 Из: Нахабино, ул.Парковая Пользователь №: 17 617 |
Согласна с Доченькой, бранные, в том числе и матерные слова негативно влияют на человака, на его ауру, но... Русский мат настолько красноречив, одним матерным словом можно выразить множество эмоций, и некоторые могут ввернуть мат в свою речь так, что это не режет слух, не звучит пошло, тогда я такой мат допускаю. Я у себя в Швейцарии регулярно покпаю Комсомольскую правду, на последней странице они печатают анекдоты. Они без матов, но иногда настолько пошлые, что я начинаю жалеть об отсутствии цензуры. В свой последний приезд в Питер я, как всегда, накупила книг. Купила в том числе третью книгу о Чонкине и так популярного сейчас Вишневского "Любовница" и "Любовь вождей" Нагибина. Эти книги меня очень разочаровали. О творчестве Вишневского говорить не буду, не о нем сейчас здесь речь. А о вседозволенности в современной литературе. Все эти вышеперечисленные книги были тоже без мата, но я не смогла дочитать до конца ни одну. И думала о том, что вот в старые добрые застойные времена ни одна из этих книг не была бы допущена к печати. Было скучно, неинтересно и пошло. Например, Нагибин и Вишневский, как будто сгововорившись, пишут о Еве Браун. Только один (Вишневский) выставляет ее круглой дурой, да к тому же еще у его Гитлера абсолютно отсутсвует мужское достоинство, а у Нагибина Ева, наоборот, гениальная актриса и умная женщина. У Нагибина же описываются эпизоды, как Берия и Сталин занимались групповым сексом с одной красивейшей женщиной, о том, как к Сталину регулярно привозили одну и туже женщину и т.д. Откуда такие сведения?! И зачем вообще об этом писать?! А Войнович в третьей книге пишет вообще, что Сталин - это не человек, а гибрид, рожденный от Прежевальского и лошади, приводя такие докозательства, что де брали у Сталина тайно мочу, на предмет проверки здоровья, для чего был учеными разработан специальный унитаз, берущий сам анализы, и этот анализ показал ясно, что Сталин, извините, не человек. Зачем писать такую хрень?! Другого слова я не могу подобрать! P.S. А интересно, что все вышевысказавшиеся никогда не употребляют мат в своей речи? Допустим я употребляю иногда матерные слова, но мне это не по душе, как-то сразу чувствую себя на ступеньку ниже, и становится стыдно перед самой собой, получается какое-то лицемерие. Но к сожалению это один из грехов, а я как все смертные подвержена грехопадению, ну и потом я вырасла в такой семье, где мат применялся запросто, я думаю и сейчас мои родные старшего возраста не задумываются о том, что эти слова несут в нашу жизнь, и к сожалению приходится при общении иногда терпеть, хотя мне это очень не нравиться.С книгами другое дело, можно закрыть и больше не брать в руки, а вот уши затыкать как-то не сподручно. |
Шеф-повар Сергей |
17.6.2008, 10:26
Сообщение
#7
|
Люблю свою работу, особенно вкусно поесть Группа: Главные администраторы Сообщений: 835 Регистрация: 10.1.2007 Пользователь №: 2 |
Ingwer, употребляю конечно, но крайне редко. В основном - в исключительно мужской компании например, при тяжелой физ. работе - типа строительства бани ) При женщинах - никогда. Особенно противно слышать мат из уст молоденьких школьниц.
Цитата Русский мат настолько красноречив, одним матерным словом можно выразить множество эмоций, и некоторые могут ввернуть мат в свою речь так, что это не режет слух, не звучит пошло, тогда я такой мат допускаю. Опять же смотря где и когда. Если в вагоне метро или на вечеринке - не выношу. На сенокосе или у костра - другое дело, но меру тоже понимать надо. -------------------- Вот, кстати, еще неплохие кулинарные рецепты с фотографиями
Кушайте на здоровье! |
Ingwer |
17.6.2008, 12:41
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 465 Регистрация: 26.2.2007 Из: Швейцария Пользователь №: 161 |
Так ведь и я о том же! Пошлость можно сказать и без мата, и так же мат, если он к месту, может быть допустим.
-------------------- WELCOME ко мне в гости http://blogs.mail.ru/mail/puhnaya/ |
Доченька |
17.6.2008, 13:41
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 16.5.2008 Из: Нахабино, ул.Парковая Пользователь №: 17 617 |
Я думаю что мы напрасно пытаемся найти лазейку, по которой мат допускается.Мат он и есть мат, и что тут говорить, у костра, или во дворе Вашего дома, мат никогда небудет звучать вежливо и красиво, комично-да, но не допустимо.
|
Шеф-повар Сергей |
17.6.2008, 14:23
Сообщение
#10
|
Люблю свою работу, особенно вкусно поесть Группа: Главные администраторы Сообщений: 835 Регистрация: 10.1.2007 Пользователь №: 2 |
Когда я был студентом в стройотряде, одно матерное слово, крикнутое диким голосом, спасло мне жизнь Если бы тот парень но крыше разбираемого коровника начал бы кричать - Осторожно! Бревно сорвалось! - думаю моя реакция была бы другой. Так что мат в некоторых случаях просто необходим.
Кстати, тут подумалось - "сила воздействия" мата - именно в его крайне редком использовании. А сейчас, когда мат звучит чуть ли не с первого канала тв, его эффективность сильно ослаблена. -------------------- Вот, кстати, еще неплохие кулинарные рецепты с фотографиями
Кушайте на здоровье! |
Доченька |
17.6.2008, 14:59
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 16.5.2008 Из: Нахабино, ул.Парковая Пользователь №: 17 617 |
Когда я был студентом в стройотряде, одно матерное слово, крикнутое диким голосом, спасло мне жизнь Если бы тот парень но крыше разбираемого коровника начал бы кричать - Осторожно! Бревно сорвалось! - думаю моя реакция была бы другой. Так что мат в некоторых случаях просто необходим. Кстати, тут подумалось - "сила воздействия" мата - именно в его крайне редком использовании. А сейчас, когда мат звучит чуть ли не с первого канала тв, его эффективность сильно ослаблена. Возможно вы правы, всему есть своё применение в нашей жизни, но все же хотелось- бы как можно меньше прибегать к таким мерам предосторожности. |
Ёлочка |
8.7.2008, 12:58
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 106 Регистрация: 30.4.2008 Пользователь №: 16 341 |
Кстати, тут подумалось - "сила воздействия" мата - именно в его крайне редком использовании. А сейчас, когда мат звучит чуть ли не с первого канала тв, его эффективность сильно ослаблена. Кто это говорил: "Матом надо ругаться, а не разговаривать"? По-моему, очень правда. Если бы этому сейчас верили... По сабжу: Я против грубости. Тем более в повседневном общении (в частности в литератрных произведениях). Считаю, что это ужасно, когда идут по улице и на всю эту улицу матерятся… Это же надо так не уважать себя и окружающих! Сама не без греха, но матом могу ругаться, а не разговаривать же каждый день! А вообще пытаюсь полностью искоренить из речи. Некоторой прогресс есть -------------------- Новый год круглый год :)
|
Солнышко весеннее |
17.4.2009, 9:15
Сообщение
#13
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 12.4.2009 Пользователь №: 57 804 |
Я вообще к мату плохо отношусь, а тем более в стихах и прозе. Мне кажется можно найти более потходящие слова.
|
Vesnushka |
1.5.2009, 15:02
Сообщение
#14
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 1.10.2008 Пользователь №: 32 068 |
.... А как вы относитесь к мату в стихах и прозе? Я просто не стану такое читать, а тем более покупать. -------------------- У некоторых женщин загар лучше. Некрасивые на пляже не залеживаются.
|
Cinser |
26.5.2009, 7:59
Сообщение
#15
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 21.4.2008 Пользователь №: 15 628 |
Все знают историю мата. Это психологическая компенсация на ужасы 13-16 вв. в истории Руси и России. Народ создал эти слова, чтобы с ума не сойти. Когда сегодня слышишь их в обычной жизни, стыдно за психологическую распущенность этих людей. Это должно быть табу для нормального человека. И нечего ссылаться на Пушкина или Иосифа Раскина. Что позволено Юпитеру... и т.д.
|
Каталиста |
16.11.2009, 13:39
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2009 Пользователь №: 59 496 |
У меня лежит целый сборник стишков новомодного писателя "Охульник", такая неприятная книга....
|
Klara |
19.11.2010, 13:40
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 28.10.2010 Пользователь №: 139 795 |
Отношусь отрицательно, неприятно читать...
|
Just a girl |
20.11.2010, 1:07
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 5.11.2010 Пользователь №: 144 817 |
Нет, в художественной литературе мат не нужен, как и в стихах и в прозе. Зачем высокое искусство опошлять матом? Мне не нравится, это же не анекдоты
|
Tell Me Why |
5.12.2010, 20:04
Сообщение
#19
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 5.12.2010 Пользователь №: 165 615 |
нет для меня сразу неприятно становиться читать,я сама не ругаюсь и читать такое не хочу,можно написть ругательства,но не матом,а более мягкой формы!
|
Kurumi |
13.12.2010, 0:04
Сообщение
#20
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 9.12.2010 Пользователь №: 169 529 |
отношусь отрицательно, для меня это неприемлемо
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 22:30 |