Дом-2, MTW и иже и ними, Про оболванивание детей современным телевидением Опции

[Resnichka]

В соседнем топике Артемий высказал интересную мысль - Запад, Америка проводит планомерную политику оболванивания русского народа и наших детей прежде всего, навязывая нам свои ценности и финансируя руководство телеканалов и передачи, которые развращают умы малолеток. Прошу высказываться, господа, что вы думаете про это.

[Шеф-повар Сергей]

С удовольствием отвечу на вопросы

О каком движении вы говорите? Оно имеет название, цели, программу?
Как происходят выборы управляющего - профессионала? Кто оценивает его уровень профессионализма? И как он будет решать, что является интересом народа, я что нет?

Мы уже были хозяевами своей страны - 70 лет, или нет? Я не верю в коллективную собственность. Это действительно красиво звучит, но на деле не получается. Американцы, которых мы ругаем, гордятся своей страной, они патриоты на 200% - а ведь там самый махровый капитализм в мире. А гордятся потому, что им это с детства внушают, прививают любовь к отечеству.

Я глубоко уважаю энтузиастов вашего склада, которые готовы бескорыстно заниматься благоустройством своего двора, но это исключение из правил, не более того. Пока жильцы нашего дома не скинулись на оплату консьержа, на черной лестнице воровали лампы, гадили и кололись. А теперь чистота и порядок. Элементарно. Правильная система стимулов, поощрений и наказаний - и будет результат.

[Артемий]

О каком движении вы говорите? Оно имеет название, цели, программу?
Как происходят выборы управляющего - профессионала? Кто оценивает его уровень профессионализма? И как он будет решать, что является интересом народа, я что нет?

Мы уже были хозяевами своей страны - 70 лет, или нет? Я не верю в коллективную собственность. Это действительно красиво звучит, но на деле не получается. Американцы, которых мы ругаем, гордятся своей страной, они патриоты на 200% - а ведь там самый махровый капитализм в мире. А гордятся потому, что им это с детства внушают, прививают любовь к отечеству.

Таких движений достаточно много и они дополняют друг друга. Часто это почти безструктурное воздействие. Есть люди, которым действительно не безразлична судьба России. Мне, например, очень понравилось как работает Кольцо патриотических ресурсов (сайтов) - там масса сайтов, но суть в подходе организаторов кольца! Можете взглянуть их описание про себя и про проект - редко выдержана такая политкорректность и такой методологический подход. Вот это тоже росток самоорганизации и самоуправления.
Есть двухтомная Концепция Общественной Безопасности (литературное название "Мертвая вода" - т.е. чтобы сначала заживить раны, а потом вдохнуть жизнь). В 1995 году она прошла даже парламентские слушания - к счастью её не взяли на вооружение верхи, поскольку тогда бы давно она сгнила, как всё, что делается сверху.

Немного статистики об Америке: "Отношение к США в мире за последний год заметно ухудшилось. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всемирной службой Би-би-си.
Как показало исследование, количество людей, которые верят в положительное влияние США на положение дел в мире, уменьшилось по сравнению с прошлым годом на 7% - с 36% до 29%. В то же время доля тех, кто считает, что США влияют на ситуацию в мире негативно, возросло с 47% до 52%. "

Всё больше людей хотят покинуть Америку (тоже статистика, исчисляется миллионами).
Патриотизм - во-первых они вбухивают в это понятие массу средст. Во вторых - они своим гражданам обеспечивают неплохой уровень жизни за счет ограбления всего мира. Естественно халява привлекает Американцев и они пытаются сплотиться в этом великом деле ограбления (Америкосы же с самого начала - вся бандитсякая шваль мира - перебили индейцев, перестреляли негров, сами друг друга долго мочили, а когда всё поделили - одели человекообразную маску и сказали - мы верштна творения!" Больший тупизм был только наверное у нас в 1917 году.
Повторюсь - это был еврейский переворот (1917 год) и мы (жители этой страны) не были хозяевами нашей страны. Нам это только красиво внушали. Я не за коллективную собственность. Собственность - вообще абсурдное понятие, неправильное. Особенно - собственность на землю.
Пример - дерево является собственностью земли, или земля принадлежит дереву? Это неразделимые понятия. Собственностью может быть только результат своего труда.
Нас специально водят по ложным понятиям. А это понятие "собственность" великолепно подходит для эксплуататоров.
Не случайно Нобелевской премии нет по экономике - это не наука! Это - фетиш.