Дом-2, MTW и иже и ними, Про оболванивание детей современным телевидением Опции

[Resnichka]

В соседнем топике Артемий высказал интересную мысль - Запад, Америка проводит планомерную политику оболванивания русского народа и наших детей прежде всего, навязывая нам свои ценности и финансируя руководство телеканалов и передачи, которые развращают умы малолеток. Прошу высказываться, господа, что вы думаете про это.

[Шеф-повар Сергей]

Не просто круг единомышленников, а жидо-масонский заговор!
Артемий, приятно ,что наши взгляды на г-на Соловьева совпадают. Совпадают они, наверное, и по многогм другим вещам. Но по многим и нет.

Люди интуитивно тянутся к правде? Эх, если бы. Людьми всегда управляли. Хлеба и зрелищ - вот что нужно было древним римлянам, то же нужно и сейчас. А с развитием ТВ и политтехгологий это вообще становится просто. И в интернете дерьма побольше будет, чем на ТВ. Откуда это выражение пошло - пипл хавает? От них, продюсеров и политтехнологов. Как Айзеншпис говорил - дайте мне любого чеговека, и я через год сделаю из него звезду. И это так и есть. пипл хавает.

У пипла надо думалку развивать. А чтобы ее развивать, нужно нормальные передачи показывать, чтобы люди задумывались. А показывают дома2 и прекрасных нянь. Потому что прибыльно. а при капитализме это закон - стремиться к максимальной прибыли, это нормально. Поэтому должна быть программа государства, поддерживающая благотворительность и интересные человеческие проекты, а не просто деньги в кубышку складывать. Почему этого нет - может вы и правы, это не наше правительство, но когда оно было наше?

Народовластие - утопия! Только сильная власть способна управлять страной! Если я на своей кухне устрою "народовластие" с поварятами, у меня вмиг клиенты разбегутся! Любое самоуправление так или иначе базируется на выборе вожака - закон природы. И одно дело - управлять сотней казаков, причем когда каждого знаешь лично, а другое - страной, где каждый десятый - уголовник (если верить статистике, каждый 10 россиянин так или иначе был в местазх заключения). Но! Эта сильная власть всегда должна иметь сильную оппозицию! чтобы она не отрывалась от народа - отрицательная обратная связь, как в кибернетике.

Благотворительность - удел очень узкого круга людей. Нищий, даже если он святой, много добра не натворит. А богатые обычно думают только о сохранении и приумножении капитала. Поэтому я и говорю, что надо поощрять благотворительность. если вкладывая деньги в детские дома, бизнесмен сможет получать неплохие налоговые льготы, то он побежит творить благо вместо того, чтобы впустую сотрясать воздух! Все в этом мире зиждется на собственности! Ресничка, ответь - из каких побуждений ты занимаешься этим сайтом? Из целей всеобщего благоденствия и счастья?

Да, русское меценатство - это сплав духовности и богатства. Исконно русские дворяне благотворили по зову сердца, но их было не так много. Они вкладывали в будущее России, в свое будущее. А революция и 70 лет соц-ма полностью истребила дух подобных людей. и теперь их нужно "выращивать", а это ой не быстрый процесс, в условиях дикого капиьализма.

Собсн-о, артемий, вектор наших позиций совпадает, вроде бы Но на субботники я не хожу, хотя это наверное есть Благо И никакими призывами вы меня не убедите на них ходить. А вот в своем подъезде я чистоту наведу и так, по зову сердца. Потому что - собственник. И это для меня - благо, которое принес камитализм - частная собственность

[Артемий]

Собсн-о, артемий, вектор наших позиций совпадает, вроде бы Но на субботники я не хожу, хотя это наверное есть Благо И никакими призывами вы меня не убедите на них ходить. А вот в своем подъезде я чистоту наведу и так, по зову сердца. Потому что - собственник. И это для меня - благо, которое принес камитализм - частная собственность

Сергей! Для данной общественно-политической системы вы мыслите практически абсолютно верно!
Просто на самом деле речь идет о более мощном и глубоком движении (притом в рамках Конституции ) - становлении нового (вспоминании старого) государственного (общественного) устройства, справедливого жизнеустройства.
И вот в этой системе народовластие - самый мощный вид власти, который можно придумать! Это именно тогда, когда лидер определяется, есть его ответственность, это действительно ЛИДЕР, это профессиональный управляющий, нанятый народом (форма этого процесса - вторична).
Самоуправление не подразумевает под собой самоуправство или неуправляемый процесс, самонастраивающийся. Имеется ввиду верховенство народа, его суверенитет - т.е. верховенство его интересов над интересами власти. Да и само понятие ВЛАСТЬ - это от слов "ладить, жить в ладу, улаживать, гармонизировать...), а не от слова "сила", как на западе всё исковеркано. Самоуправление, это ни когда сам собою управляешь, а когда участвуешь в этом процессе.
А про собственность скажу - когда страна будет вашей собственностью - очень даже захотите на субботник выйти! Скажу по нашему двору (двор не огорожен, общего пользования) - сами скинулись, сами сделали песочницу для детей, сами завезли песок и т.п. Пользуются все. А этот двор за несколько домов от каждого из участников) Да, не без моего участия... но откликнулись - многие. А представляете что будет, если мы реально будем хозяевами своей страны. И это будет!
На субботники я тоже не хожу