А как вы относитесь к мату в стихах и прозе? Опции

[mnogo]

Читаю сейчас Татьяну Недзвецкую «Капля росы в паутине».
Всем хороша книга, но ... сплошные троеточия вместо матерных слов, которые конечно понятны.

Сейчас интересные времена - трудно разделить хорошее и плохое. Вроде бы мат плохо, а талант - хорошо. А вот талантливое произведение с матом - плохо? А вот бесталанное графоманское, но химически чистое - хорошо? Графомания мне претит даже в золотой обложке. А талант - с ним нельзя не считаться. Он заставляет себя уважать - таким, как есть, со всеми "но". На мой моральный облик давно уже не влияют такие условности, как речевая стерильность художественных произведений, а для кого-то соблюдение правил цензуры первостепенно важно.

А как вы относитесь к мату в стихах и прозе?

[sulamif]

Мат не зря называют еще сквернословием. "Скверна" - значит "грязь". Стало быть, употребляющий матерное слово человек равен человеку, сознательно загрязняющему свою духовную сущность. Это, если только так, поверхностно глядеть на проблему.
Если более глубоко, в Библии сказано "Не оскверняйте землю, в которой живете" - и не сказано, относится ли это к горам пластиковых бутылок в лесах или словесной грязи Для верующего человека - достаточное основание призадуматься над тем, стоит ли вообще употреблять мат в речи, если этого просит не делать сам Бог.
Ну, и еще одна библейская цитата: "Пусть ваша речь ВСЕГДА будет любезной, приправленной солью..."