А как вы относитесь к мату в стихах и прозе? Опции

[mnogo]

Читаю сейчас Татьяну Недзвецкую «Капля росы в паутине».
Всем хороша книга, но ... сплошные троеточия вместо матерных слов, которые конечно понятны.

Сейчас интересные времена - трудно разделить хорошее и плохое. Вроде бы мат плохо, а талант - хорошо. А вот талантливое произведение с матом - плохо? А вот бесталанное графоманское, но химически чистое - хорошо? Графомания мне претит даже в золотой обложке. А талант - с ним нельзя не считаться. Он заставляет себя уважать - таким, как есть, со всеми "но". На мой моральный облик давно уже не влияют такие условности, как речевая стерильность художественных произведений, а для кого-то соблюдение правил цензуры первостепенно важно.

А как вы относитесь к мату в стихах и прозе?

[Шеф-повар Сергей]

Когда я был студентом в стройотряде, одно матерное слово, крикнутое диким голосом, спасло мне жизнь Если бы тот парень но крыше разбираемого коровника начал бы кричать - Осторожно! Бревно сорвалось! - думаю моя реакция была бы другой. Так что мат в некоторых случаях просто необходим.

Кстати, тут подумалось - "сила воздействия" мата - именно в его крайне редком использовании. А сейчас, когда мат звучит чуть ли не с первого канала тв, его эффективность сильно ослаблена.

[Ёлочка]

Кстати, тут подумалось - "сила воздействия" мата - именно в его крайне редком использовании. А сейчас, когда мат звучит чуть ли не с первого канала тв, его эффективность сильно ослаблена.

Кто это говорил: "Матом надо ругаться, а не разговаривать"? По-моему, очень правда. Если бы этому сейчас верили...

По сабжу: Я против грубости. Тем более в повседневном общении (в частности в литератрных произведениях). Считаю, что это ужасно, когда идут по улице и на всю эту улицу матерятся… Это же надо так не уважать себя и окружающих!
Сама не без греха, но матом могу ругаться, а не разговаривать же каждый день! А вообще пытаюсь полностью искоренить из речи. Некоторой прогресс есть