Читаю сейчас Татьяну Недзвецкую «Капля росы в паутине».
Всем хороша книга, но ... сплошные троеточия вместо матерных слов, которые конечно понятны.
Сейчас интересные времена - трудно разделить хорошее и плохое. Вроде бы мат плохо, а талант - хорошо. А вот талантливое произведение с матом - плохо? А вот бесталанное графоманское, но химически чистое - хорошо? Графомания мне претит даже в золотой обложке. А талант - с ним нельзя не считаться. Он заставляет себя уважать - таким, как есть, со всеми "но". На мой моральный облик давно уже не влияют такие условности, как речевая стерильность художественных произведений, а для кого-то соблюдение правил цензуры первостепенно важно.
А как вы относитесь к мату в стихах и прозе?
Лично я неприемлю категорически. Для меня это прежде всего признак низкой культуры, какой бы талант там не скрывался. Талантливый человек себя и без мата проявит. Это как в жизни - вы хотели бы жить с супер-талантом, который постоянно матерится и всех кругом поливает грязью?
Полностью согласна с Сергеем!
Где-то я читала. что мат притягивает к себе негативную энергию, не только к тем людям, которые матерятся. но и в присутствии которых это происходит.Мне кажется что это действительно так и есть.
Согласна с Доченькой, бранные, в том числе и матерные слова негативно влияют на человака, на его ауру, но... Русский мат настолько красноречив, одним матерным словом можно выразить множество эмоций, и некоторые могут ввернуть мат в свою речь так, что это не режет слух, не звучит пошло, тогда я такой мат допускаю. Я у себя в Швейцарии регулярно покпаю Комсомольскую правду, на последней странице они печатают анекдоты. Они без матов, но иногда настолько пошлые, что я начинаю жалеть об отсутствии цензуры.
В свой последний приезд в Питер я, как всегда, накупила книг. Купила в том числе третью книгу о Чонкине и так популярного сейчас Вишневского "Любовница" и "Любовь вождей" Нагибина. Эти книги меня очень разочаровали. О творчестве Вишневского говорить не буду, не о нем сейчас здесь речь. А о вседозволенности в современной литературе. Все эти вышеперечисленные книги были тоже без мата, но я не смогла дочитать до конца ни одну. И думала о том, что вот в старые добрые застойные времена ни одна из этих книг не была бы допущена к печати. Было скучно, неинтересно и пошло. Например, Нагибин и Вишневский, как будто сгововорившись, пишут о Еве Браун. Только один (Вишневский) выставляет ее круглой дурой, да к тому же еще у его Гитлера абсолютно отсутсвует мужское достоинство, а у Нагибина Ева, наоборот, гениальная актриса и умная женщина. У Нагибина же описываются эпизоды, как Берия и Сталин занимались групповым сексом с одной красивейшей женщиной, о том, как к Сталину регулярно привозили одну и туже женщину и т.д. Откуда такие сведения?! И зачем вообще об этом писать?! А Войнович в третьей книге пишет вообще, что Сталин - это не человек, а гибрид, рожденный от Прежевальского и лошади, приводя такие докозательства, что де брали у Сталина тайно мочу, на предмет проверки здоровья, для чего был учеными разработан специальный унитаз, берущий сам анализы, и этот анализ показал ясно, что Сталин, извините, не человек. Зачем писать такую хрень?! Другого слова я не могу подобрать!
P.S. А интересно, что все вышевысказавшиеся никогда не употребляют мат в своей речи?
Ingwer, употребляю конечно, но крайне редко. В основном - в исключительно мужской компании например, при тяжелой физ. работе - типа строительства бани ) При женщинах - никогда. Особенно противно слышать мат из уст молоденьких школьниц.
Так ведь и я о том же! Пошлость можно сказать и без мата, и так же мат, если он к месту, может быть допустим.
Я думаю что мы напрасно пытаемся найти лазейку, по которой мат допускается.Мат он и есть мат, и что тут говорить, у костра, или во дворе Вашего дома, мат никогда небудет звучать вежливо и красиво, комично-да, но не допустимо.
Когда я был студентом в стройотряде, одно матерное слово, крикнутое диким голосом, спасло мне жизнь Если бы тот парень но крыше разбираемого коровника начал бы кричать - Осторожно! Бревно сорвалось! - думаю моя реакция была бы другой. Так что мат в некоторых случаях просто необходим.
Кстати, тут подумалось - "сила воздействия" мата - именно в его крайне редком использовании. А сейчас, когда мат звучит чуть ли не с первого канала тв, его эффективность сильно ослаблена.
Я вообще к мату плохо отношусь, а тем более в стихах и прозе. Мне кажется можно найти более потходящие слова.
Все знают историю мата. Это психологическая компенсация на ужасы 13-16 вв. в истории Руси и России. Народ создал эти слова, чтобы с ума не сойти. Когда сегодня слышишь их в обычной жизни, стыдно за психологическую распущенность этих людей. Это должно быть табу для нормального человека. И нечего ссылаться на Пушкина или Иосифа Раскина. Что позволено Юпитеру... и т.д.
У меня лежит целый сборник стишков новомодного писателя "Охульник", такая неприятная книга....
Отношусь отрицательно, неприятно читать...
Нет, в художественной литературе мат не нужен, как и в стихах и в прозе. Зачем высокое искусство опошлять матом? Мне не нравится, это же не анекдоты
нет для меня сразу неприятно становиться читать,я сама не ругаюсь и читать такое не хочу,можно написть ругательства,но не матом,а более мягкой формы!
отношусь отрицательно, для меня это неприемлемо
Я вообще к мату не очень отношусь, а тем более в прозе.
Мат не зря называют еще сквернословием. "Скверна" - значит "грязь". Стало быть, употребляющий матерное слово человек равен человеку, сознательно загрязняющему свою духовную сущность. Это, если только так, поверхностно глядеть на проблему.
Если более глубоко, в Библии сказано "Не оскверняйте землю, в которой живете" - и не сказано, относится ли это к горам пластиковых бутылок в лесах или словесной грязи Для верующего человека - достаточное основание призадуматься над тем, стоит ли вообще употреблять мат в речи, если этого просит не делать сам Бог.
Ну, и еще одна библейская цитата: "Пусть ваша речь ВСЕГДА будет любезной, приправленной солью..."
Мне не нравится. Я стараюсь такое не читать.
Полностью не приемлю даже в общении, а тем более в литературе
Я к мату например вообще категорически отрицательно отношусь... а тем более в литературе...
Очень редко одобряю.
Иногда вот прям к месту бывает крепкое словцо, но чаще коробит. Не люблю мат
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)